當(dāng)?shù)貢r間4月7日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)公布337-TA-1441案件初裁結(jié)果,認定彩虹顯示器件股份有限公司(以下簡稱彩虹股份)采用自主研發(fā)“616”料方玻璃基板不侵犯美國康寧公司專利。
這一裁決不僅為國產(chǎn)玻璃基板拿到了進入美國市場的合規(guī)“通行證”,更標(biāo)志著中國在打破全球玻璃基板壟斷、實現(xiàn)關(guān)鍵材料技術(shù)自主的道路上取得了里程碑式勝利。
從“被動挨打”到“技術(shù)突圍”
玻璃基板被譽為顯示產(chǎn)業(yè)的“地基”,市場長期被美國康寧、日本旭硝子和電氣硝子三家企業(yè)壟斷主導(dǎo),其中康寧一家全球市占率便超過50%。
回顧案件歷程,彩虹股份法律顧問文明律師介紹,2025年1月31日,康寧公司依據(jù)《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)向ITC提起訴訟,指控彩虹股份、華星光電、惠科股份等近十家企業(yè)侵犯其玻璃料方專利,企圖通過“專利圍堵”阻斷中國顯示產(chǎn)品進入美國市場。同年3月3日,ITC正式立案。
面對嚴(yán)峻挑戰(zhàn),彩虹股份沒有退縮,而是展開了一場條理清晰的合規(guī)抗辯。
一方面,公司主張康寧專利因缺乏新穎性及可實施性應(yīng)被宣告無效;另一方面,明確指出公司目前使用的料方與康寧專利存在實質(zhì)性區(qū)別。
“‘料方’是玻璃基板生產(chǎn)的核心技術(shù)秘密?!辈屎绻煞菹嚓P(guān)負責(zé)人表示,該料方通過創(chuàng)新設(shè)計,在保持高平整度、低熱膨脹系數(shù)等關(guān)鍵性能的同時,實現(xiàn)了生產(chǎn)過程的綠色化,且與康寧涉案專利有著本質(zhì)區(qū)別。
該負責(zé)人表示,彩虹股份始終將科技創(chuàng)新置于發(fā)展核心,持續(xù)保持高強度研發(fā)投入。2024年,公司研發(fā)費用達4.94億元。目前,公司已組建起一支超過300人的專業(yè)化研發(fā)團隊,構(gòu)建起覆蓋“基礎(chǔ)研究-工程應(yīng)用-工藝優(yōu)化”的全鏈條創(chuàng)新體系。
憑借這一體系,彩虹股份成功攻克了G5、G6、G7.5及G8.5+等系列基板玻璃的核心技術(shù),多次填補國內(nèi)技術(shù)空白。
截至目前,彩虹股份在基板玻璃領(lǐng)域擁有授權(quán)專利2749件,其中發(fā)明專利540件,PCT國際專利超10件,并參與制定了20余項國家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),彰顯了其在顯示材料領(lǐng)域的技術(shù)實力與行業(yè)引領(lǐng)地位。
重塑全球顯示產(chǎn)業(yè)格局
數(shù)據(jù)顯示,中國已累計投入超1.5萬億元建成60余條面板生產(chǎn)線,年產(chǎn)能達2.5億平方米,占據(jù)全球液晶面板產(chǎn)能的約78%。
然而,作為上游關(guān)鍵材料的玻璃基板,曾長期是制約中國顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“卡脖子”環(huán)節(jié)。
彩虹股份的突圍,正在帶動上下游配套產(chǎn)業(yè)的協(xié)同出海。目前,以彩虹股份為代表的材料企業(yè)正與京東方、華星光電、惠科等面板巨頭協(xié)同攻堅,推動高世代基板玻璃等關(guān)鍵技術(shù)不斷突破,聯(lián)合國內(nèi)設(shè)備、材料企業(yè)構(gòu)建自主供應(yīng)鏈,推動中國顯示產(chǎn)業(yè)在全球競爭中掌握更多話語權(quán)。
這個結(jié)果,是中國顯示產(chǎn)業(yè)從“追隨者”向“定義者”轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵一步。隨著技術(shù)壁壘的打破,中國高端制造正以創(chuàng)新實力,重塑國際產(chǎn)業(yè)格局。
友情鏈接: 政府 高新園區(qū)合作媒體
Copyright 1999-2026 中國高新網(wǎng)chinahightech.com All Rights Reserved.京ICP備14033264號-5
電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證060344號主辦單位:《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報》社有限責(zé)任公司